GÓC NHÌN KHÁC VỀ VỤ ÁN CHÂU THỊ THU NGA (PHẦN 3) QUÁ TRÌNH ĐIỀU TRA, TRUY TỐ, XÉT XỬ CÓ SỰ VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG THỦ TỤC TỐ TỤNG Theo Khoản 1, Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2010/TTLT-VKSNDTC-BCA-TANDTC quy định:“1. Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng” quy định tại khoản 3 Điều 168 và điểm c khoản 1 Điều 179 của BLTTHS là trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy đủ các trình tự, thủ tục do BLTTHS quy định đã xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng hoặc làm ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan và toàn diện của vụ án.”             1. Xử lý hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội gây ra không đúng:             Trong hồ sơ vụ án thể hiện rõ: Khi là người đại diện hợp pháp của công ty, Châu Thị Thu Nga được giao thực hiện các...

GÓC NHÌN KHÁC VỀ VỤ ÁN CHÂU THỊ THU NGA (PHẦN 2) CÓ DẤU HIỆU CỦA TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN  (ĐIỀU 140 BỘ LUẬT HÌNH SỰ)            Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là vay, mượn, thuê tài sản của người kháchoặcnhận được tài sản của người khácbằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản tài sản đó, hoặc sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản. Luật sư Phạm Quang Biên tham gia bào chữa trong vụ án Châu Thị Thu Nga             Sự khác nhau của 2 tội này đó là: Trong tội lừa đảo, người phạm tội phải có hành vi gian dối để nhận được tài sản từ chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, tức là phải chủ động thực hiện các thủ đoạn để chiếm hữu tài sản và cuối cùng là chiếm đoạt tài sản đó. Còn đối với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thì việc giao nhận tài s...

GÓC NHÌN KHÁC VỀ VỤ ÁN CHÂU THỊ THU NGA (PHẦN I)          I. HÀNH VI CỦA CÁC BỊ CÁO CHƯA ĐỦ YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN (ĐIỀU 139 BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ)            Để xem xét các bị cáo có phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay không? thì cần phải làm rõ là hành vi của người phạm tội có thực chất là đang dùng thủ đoạn gian dối làm cho người có tài sản (tức người bị hại) tin vào thủ đoạn gian dối đó, nghĩ rằng thủ đoạn gian dối đó là sự thật. Và vì tin, nghĩ vào thủ đoạn gian dối đó nên người bị hại đã tự nguyện giao tài sản cho người có hành vi gian dối. Mục đích chiếm đoạt tài sản của người phạm tội bao giờ cũng có trước khi thực hiện thủ đoạn gian dối và hành vi chiếm đoạt tài sản. Tội này buộc phải là các hành vi được thực hiện bằng phương thức bí mật chiếm đoạt tài sản của người bị hại. Luật sư Phạm Quang Biên tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án Châu Thị Thu Nga ...